Hawliau sifil a gwleidyddol

Y Senedd Lloegr a fabwysiadwyd yn y saesneg Bil Hawliau

Hawliau sifil a gwleidyddol yn y dosbarth o hawliau sydd yn diogelu rhyddid unigolion rhag tresmasu gan lywodraethau, sefydliadau cymdeithasol, ac unigolion preifatMaent yn sicrhau bod un hawl i gymryd rhan yn y fywyd sifil a gwleidyddol y gymdeithas ac yn y wladwriaeth heb wahaniaethu neu gormes. Hawliau sifil yn cynnwys sicrhau bod pobl' integriti corfforol a meddyliol, bywyd, a diogelu diogelwch rhag gwahaniaethu ar sail hil, rhyw, cyfeiriadedd rhywiol, tarddiad cenedlaethol, lliw, oedran, ymlyniad gwleidyddol, ethnigrwydd, crefydd, anabledd a hawliau unigol fel preifatrwydd a rhyddid meddwl, lleferydd, crefydd, y wasg, cynulliad, a symudiad. Hawliau gwleidyddol yn cynnwys cyfiawnder naturiol (gweithdrefnol tegwch) yn y gyfraith, megis hawliau y sawl a gyhuddir, gan gynnwys yr hawl i dreial teg o ganlyniad i broses yr hawl i ofyn am iawndal, neu rwymedi cyfreithiol a hawliau cyfranogi mewn cymdeithas sifil a gwleidyddiaeth fel rhyddid cymdeithas, yr hawl i ymgynnull, mae'r hawl i gyflwyno deiseb, yr hawl o hunan-amddiffyniad, a'r hawl i bleidleisio. Hawliau sifil a gwleidyddol ffurf gwreiddiol a prif ran hawliau dynol rhyngwladol. Maent yn cynnwys y rhan gyntaf o'r Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol (economaidd, cymdeithasol, diwylliannol a hawliau, yn cynnwys yr ail gyfran). Y ddamcaniaeth o dair cenhedlaeth o hawliau dynol yn ystyried bod y grŵp hwn o hawliau i fod yn 'genhedlaeth gyntaf hawliau', a bydd y theori negyddol a chadarnhaol hawliau o'r farn eu bod yn gyffredinol yn negyddol hawliau. Ar ôl y Edict o Milan yn, mae'r hawliau hyn yn cynnwys y rhyddid crefydd, fodd bynnag, yn, y Edict o Thesalonica angen yr holl bynciau yr Ymerodraeth Rufeinig i arddel Gatholig Cristnogaeth. Rhufeinig athrawiaeth gyfreithiol yn cael ei golli yn ystod y Canol Oesoedd, ond honiadau o hawliau cyffredinol y gallai dal i gael eu gwneud sy'n seiliedig ar athrawiaeth Gristnogol.

Yn ôl y arweinwyr Gwrthryfel Kett, 'pob bond gall dynion fod yn gwneud rhad ac am ddim, ar gyfer Duw yn gwneud i gyd am ddim gyda ei gwaed gwerthfawr-yn colli.

Yn y eg ganrif, cymraeg y gyfraith gyffredin barnwr Syr Edward Coke adfywiodd y syniad o hawliau yn seiliedig ar ddinasyddiaeth trwy ddadlau bod Saeson oedd yn hanesyddol yn mwynhau hawliau o'r fath. Roedd yn un o'r dylanwadau a dynnwyd ar gan Mason George a James Madison wrth ddrafftio'r Virginia Datganiad o Hawliau yn. Virginia datganiad yw hynafiad uniongyrchol, ac yn fodel ar gyfer yr UNOL daleithiau Bil Hawliau. Mae'r system yn gwbl anaddas gan ddeddfwriaeth sifil y dde yw 'sifil anabledd'. Yn gynnar yn y eg ganrif ym Mhrydain, mae'r ymadrodd 'hawliau sifil' mae'r rhan fwyaf yn aml yn cyfeirio at y mater cyfreithiol o'r fath yn gwahaniaethu yn erbyn y Catholigion. Yn yr House o Commons cymorth ar gyfer hawliau sifil yn cael ei rannu, gyda llawer o wleidyddion yn cytuno gyda y presennol sifil anableddau o Gatholigion. Yn y au, Americanwyr yn addasu'r defnydd hwn i newydd eu rhyddhau duon.

Y Roman Catholic Relief Act adfer eu hawliau sifil

Gyngres yn deddfu hawliau sifil yn gweithredu yn, a. Marshall yn nodi bod hawliau sifil oedd ymhlith y cyntaf i gael ei gydnabod a codeiddio, ac yna yn ddiweddarach gan hawliau gwleidyddol ac yn dal yn ddiweddarach gan hawliau cymdeithasol.

Mewn llawer o wledydd, maent yn cael eu hawliau cyfansoddiadol ac yn cael eu cynnwys mewn bil hawliau neu ddogfen debyg.

Maent hefyd yn cael eu diffinio mewn offerynnau hawliau dynol rhyngwladol, megis y Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol a Cyfamod Rhyngwladol ar Hawliau Sifil a Gwleidyddol. Hawliau sifil a gwleidyddol nid oes angen i fod yn codeiddio i gael eu hamddiffyn, er bod y rhan fwyaf gwledydd democrataidd ledled y byd yn ei wneud yn cael ysgrifenedig ffurfiol gwarantau o hawliau sifil a gwleidyddol. Hawliau sifil yn cael eu hystyried i fod yn naturiol hawliau. Thomas Jefferson ysgrifennodd yn ei Gweld Crynodeb o Hawliau Prydain America ei bod 'am ddim i bobl hawlio eu hawliau yn deillio o'r deddfau natur, ac nid fel y rhodd o eu prif ynad. Y cwestiwn i bwy sifil a hawliau gwleidyddol yn berthnasol yn destun dadlau. Mewn llawer o wledydd, dinasyddion yn cael mwy o amddiffyniadau yn erbyn torri hawliau na nad ydynt yn ddinasyddion ar yr un pryd, hawliau sifil a gwleidyddol yn cael eu hystyried yn gyffredinol i fod ar hawliau cyffredinol sy'n berthnasol i'r holl bobl. Yn ôl gwyddonydd gwleidyddol Salvador Santino F. Regilme Jr, dadansoddi achosion a diffyg amddiffyniad rhag troseddau hawliau dynol yn y Byd-eang y De dylai fod yn canolbwyntio ar y rhyngweithio o domestig a rhyngwladol yn ffactorau pwysig o safbwynt bod fel arfer wedi bod yn systematig yn cael eu hesgeuluso yn y gwyddorau cymdeithasol llenyddiaeth. Custom hefyd yn chwarae rôl.

Ymhlyg neu unenumerated hawliau yn cael eu hawliau yn y llysoedd all ddod o hyd i fodoli hyd yn oed er nad ydynt yn benodol yn gwarantu ysgrifenedig gan y gyfraith neu arfer un enghraifft yw'r hawl i breifatrwydd yn yr Unol Daleithiau, ac yn y Nawfed Gwelliant yn benodol yn dangos bod hawliau eraill sydd yn cael eu gwarchod hefyd.

Yr Unol Daleithiau Datganiad o Annibyniaeth yn datgan bod pobl yn cael unalienable hawliau, gan gynnwys 'Bywyd, Liberty a pursuit o Hapusrwydd'. Mae'n cael ei ystyried gan rai mai unig bwrpas y llywodraeth yw amddiffyn bywyd, rhyddid ac eiddo. Syniadau am hunan-berchnogaeth a gwybyddol liberty yn cadarnhau hawliau i ddewis y bwyd un yn bwyta, y feddyginiaeth un yn cymryd, mae'r arfer yn un indulges.

Hawliau sifil yn gwarantu amddiffyniad cyfartal o dan y gyfraith.

Pan hawliau sifil a gwleidyddol yn cael eu gwarantu i bawb fel rhan o amddiffyniad cyfartal y gyfraith, neu pan fydd y gwarantau o'r fath yn bodoli ar bapur, ond nid yn uchel ei barch yn ymarferol, gwrthwynebiad, camau cyfreithiol a hyd yn oed aflonyddwch cymdeithasol allai ensue.

Mae rhai haneswyr yn awgrymu bod New Orleans oedd y crud y mudiad hawliau sifil yn yr Unol Daleithiau, o ganlyniad i ymdrechion cynharaf o Creolieithoedd i integreiddio y milwrol yn llu.

Claiborne, a benodir gan Thomas Jefferson i fod yn lywodraethwr y Diriogaeth Orleans, derbyn yn ffurfiol darpariaeth y nythfa ffrangeg ar rhagfyr. Rhad ac am ddim o ddynion o liw wedi bod yn aelodau o'r milisia am ddegawdau o dan y ddwy iaith-sbaeneg a ffrangeg rheoli y nythfa o Louisiana. Maent yn gwirfoddoli ar eu gwasanaethau a addo eu teyrngarwch i Claiborne ac ar eu newydd ei gwlad fabwysiedig. Er gwaethaf hyn, yn gynnar yn, yr UNOL daleithiau weinyddiaeth newydd yn New Orleans, o dan Llywodraethwr Claiborne, yn wynebu cyfyng-gyngor anhysbys yn flaenorol yn yr Unol Daleithiau, yr wyf yn.

e, integreiddiad y milwrol drwy ymgorffori cyfan unedau a sefydlwyd yn flaenorol 'lliw' milisia. g, chwefror, llythyr i Claiborne gan Ysgrifennydd Rhyfel Henry Dearborn bod 'y byddai'n ddoeth i beidio â chynyddu y Corps, ond i leihau, os gallai ei wneud heb roi trosedd'.

Hawliau sifil symudiadau yn yr Unol Daleithiau a gasglwyd stêm gan gyda dogfennau o'r fath yn y Datganiad o y Teimlad. llawn dyfyniad sydd eu hangen yn Ymwybodol modelu ar ôl y Datganiad o Annibyniaeth, y Datganiad o Hawliau a Theimladau daeth y ddogfen sefydlu'r Americanaidd mudiad menywod, a oedd yn mabwysiadu ar y Seneca Falls Confensiwn, gorffennaf pedwar ar bymtheg a. llawn dyfyniad angen ledled y Byd, mae nifer o symudiadau gwleidyddol ar gyfer cydraddoldeb gerbron y gyfraith a ddigwyddodd rhwng tua a. Mae'r symudiadau hyn yn gyfreithiol a chyfansoddiadol agwedd ac arweiniodd mewn llawer deddfu ar lefel genedlaethol a rhyngwladol.

Maent hefyd wedi actifydd ochr, yn enwedig mewn sefyllfaoedd ble mae troseddau yn erbyn hawliau yn eang.

Symudiadau gyda'r gyhoeddi nod o sicrhau cadw at hawliau sifil a gwleidyddol yn cynnwys: mae'r rhan Fwyaf o hawliau sifil symudiadau yn dibynnu ar y dechneg sifil gwrthiant, gan ddefnyddio dulliau di-drais i gyflawni eu nodau. Mewn rhai gwledydd, yn brwydro dros hawliau sifil yn cyd-fynd, neu yn dilyn, gan aflonyddwch sifil a hyd yn oed yn gwrthryfel arfog. Tra bod hawliau sifil symudiadau dros y trigain mlynedd diwethaf wedi arwain at ymestyn hawliau sifil a gwleidyddol, roedd y broses yn hir ac yn denau mewn llawer o wledydd, ac mae llawer o symudiadau hyn nid oedd yn cyflawni yn llawn neu'n gyflawni eu amcanion. Cwestiynau am hawliau sifil a gwleidyddol yn aml wedi dod i'r amlwg. Er enghraifft, i ba raddau y dylai'r llywodraeth ymyrryd i amddiffyn unigolion rhag amharu ar eu hawliau gan unigolion eraill, neu gan gorfforaethau e. g, ym mha ffordd y dylai gwahaniaethu ar sail cyflogaeth yn y sector preifat yn cael eu trin. Damcaniaeth wleidyddol yn ymdrin â hawliau sifil a gwleidyddol. Robert Nozick a John Rawls a fynegwyd yn cystadlu gweledigaethau yn Nozick yn Anarchiaeth, Gwladol, a Iwtopia a Rawls' Damcaniaeth Cyfiawnder. Eraill awduron dylanwadol yn yr ardal yn cynnwys Wesley Newcomb Hopfield, a Jean Edward Smith. Y genhedlaeth gyntaf ar hawliau, a elwir yn aml yn 'porffor' hawliau, delio yn y bôn gyda rhyddid ac yn cymryd rhan mewn bywyd gwleidyddol. Maent yn sylfaenol sifil a gwleidyddol eu natur, yn ogystal ag yn gryf unigolyddol: y Maent yn eu gwasanaethu yn negyddol i amddiffyn yr unigolyn rhag eithafion y wladwriaeth. Y genhedlaeth gyntaf hawliau hyn yn cynnwys, ymhlith pethau eraill, rhyddid i lefaru, yr hawl i dreial teg, (yn mae rhai gwledydd) yr hawl i gadw, ac yn dwyn arfau, rhyddid crefydd, rhyddid rhag gwahaniaethu, a hawliau pleidleisio. Maent yn arloesi yn yr Unol Daleithiau gan y Bil Hawliau, ac yn Ffrainc gan y Datganiad o Hawliau Dyn a'r Dinesydd yn y fed ganrif, er bod rhai o'r hawliau hyn a'r hawl i broses briodol yn dyddio yn ôl at y Magna Carta o a Hawliau Saeson, a gafodd eu mynegi yn y saesneg Bil Hawliau. Maent yn cael eu hymgorffori ar lefel fyd-eang ac yn cael statws mewn cyfraith ryngwladol gyntaf gan Erthyglau tri i un ar hugain o Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol ac yn ddiweddarach yn Cyfamod Rhyngwladol ar Hawliau Sifil a Gwleidyddol. Yn Ewrop, maent yn cael eu hymgorffori yn y Confensiwn Ewropeaidd ar Hawliau Dynol yn. Y mudiad hawliau sifil oedd y frwydr am gyfiawnder cymdeithasol a gymerodd le yn bennaf yn ystod y au a'r au ar gyfer y crysau duon i ennill hawliau cyfartal o dan y gyfraith yn yr Unol Daleithiau. Yn, gwelliant i'r cyfansoddiad yn rhoi crysau duon amddiffyniad cyfartal o dan y gyfraith. Yn y au, Americanwyr a oedd yn gwybod dim ond y potensial o 'amddiffyniad cyfartal yn y cyfreithiau' yn disgwyl y llywydd, y Gyngres, ac yn y llysoedd i gyflawni'r addewid y eg Gwelliant.