Tri diwrnod cyn y cyntaf-o-ei-bath iawndal treial oedd i fod i ddechrau, Canol Dwyrain banc wedi cyrraedd setliad gyda channoedd o America plaintiffs, gan gynnwys dioddefwyr ymosodiadau terfysgol o gwmpas Israel, a oedd wedi ffeilio chyngaws yn erbyn y banc, yn cyhuddo ei o gefnogi terfysgaethMae llefarydd ar ran y banc, Arabaidd Banc, a llefarydd ar gyfer un o'r cwmnïau gyfraith sy'n cynrychioli plaintiffs yn cadarnhau ddydd gwener bod cytundeb wedi ei gyrraedd ond gwrthododd i cynnig manylion ychwanegol, gan gynnwys y swm y setliad. Yr ail gam y treial, asesu iawndal Arabaidd byddai'r Banc yn rhaid i chi dalu i rai dioddefwyr ymosodiadau gan Hamas, wedi ei drefnu i gychwyn ar ddydd llun. Person a oedd wedi cael eu briffio ar yr achos, ond nid oedd yn awdurdodi i siarad yn gyhoeddus am y peth oherwydd manylion y setliad yn gyfrinachol, dywedodd y setliad yn cynnwys yr holl y ceisiadau a gyflwynwyd gan y plaintiffs o dan y ffederal Gwrth-Ddeddf Terfysgaeth, cyfanswm o tua phum cant o plaintiffs. Michael Elsner, plaintiffs' cyfreithiwr gyda Brith Reis, dywedodd drwy llefarydd bod"y fframwaith"y cytundeb setlo"yn cael ei gwblhau dros y misoedd nesaf."O dan y Gwrth-Ddeddf Terfysgaeth, Americanaidd ddioddefwyr ymosodiadau terfysgol dramor erlyn am iawndal yn y llys ffederal. (Mae rhai o'r dioddefwyr yn yr achos hwn yn byw yn y Dwyrain Ardal o Efrog Newydd, sy'n cynnwys Brooklyn, Breninesau a Staten Island yn Efrog Newydd Ddinas, ac yn Nassau a Suffolk Sir. Dyna pam y achos yn cael ei glywed yn Brooklyn.) Mae'n bron yn amhosibl i gael unigol terfysgwyr yn ymddangos yn yr Unol Daleithiau ar gyfer achos sifil, a grwpiau terfysgol ac aelodau nad ydynt yn gyffredinol yn cael llawer o arian i dalu dioddefwyr. Banciau, fodd bynnag, yn ei wneud, ac Er bod y hawliadau yn ymwneud â Hamas yn cael eu ceisio yn gyntaf, roedd eraill hawliadau yn erbyn Arabaidd Banc yn cynnwys grwpiau terfysgol eraill.
Y rhai nad ydynt wedi bod yn ceisio, ond plaintiffs yn y rhai hawliadau yn rhan o'r setliad, y person briffio ar yr achos dywedodd.
Y rhan gyntaf y Hamas treial, a oedd am atebolrwydd, digwyddodd y llynedd. Arabaidd Banc yn dadlau bod nid yw byth yn fwriadol yn cynnal cyfrifon ar gyfer y terfysgwyr. Dywedodd ei bod yn sgrinio pob un o'r cyfrifon a thrafodion ei drin yn erbyn terfysgol rhestri gwahardd, a bod y trafodion ychydig sy'n mynd trwy eu priodoli i gwallau clerigol, megis gwahanol sillafu enw mewn arabeg a saesneg. Y rheithgor yn Llys Dosbarth Ffederal yn Brooklyn, fodd bynnag, dod o hyd y banc yn atebol am gefnogi pedwar ar hugain gweithredoedd terfysgol yn ac o amgylch Israel. Cogan yr achos yn gosod worrisome cynsail, ers Arabaidd Banc yn ymddangos i ddilyn y safon sgrinio gweithdrefnau i wirio bod ei gwsmeriaid yn cael eu rhestru fel terfysgwyr. Y dyfarniad, maent yn dweud, gallai olygu y byddai banciau dynnu yn ôl o wneud gwaith mewn gwledydd ansefydlog, o ystyried y risg y byddent yn ddiweddarach fod yn atebol am ariannu terfysgaeth. Y treial, a oedd i fod i gychwyn ar ddydd llun y byddai'n rhaid ail-greu ymosodiadau terfysgaeth yn Brooklyn llys, gwblhau gyda AK- a replica o'r car pelleted gyda ymosodiad-gwn tân. Dim ond tri o'r ddau ar hugain o ymosodiadau yn cael eu harchwilio ar gyfer yr iawndal yn rhan o'r treial. Roedd i fod i fod yn bellwether benderfynu ar iawndal ar gyfer y tri ymosodiadau a dwy ar bymtheg plaintiffs byddai cyfreithwyr yn rhoi ymdeimlad o sut i ddelio gyda gweddill y plaintiffs. Lorraine a Eugene Goldstein wedi teithio oddi wrth eu Long Island yn gartref i Israel am eu hŵyr priodas.
Y diwrnod ar ôl y seremoni, maent yn cael eu gyrru gan un o faestrefi Tel Aviv i Jerwsalem.
Eu mab Howard yn gyrru, gyda Eugene yn y sedd teithiwr, a Lorraine yn y cefn gyda Howard yn wraig Michal.
Dau ddyn ar ochr y briffordd ergyd ar y Volkswagen Hamas yn ddiweddarach hawlio cyfrifoldeb. Howard Goldstein ei ladd, ac yn Eugene a Lorraine eu hanafu'n ddifrifol Y car yn teithio yn fwy nifer o filltiroedd gyda Eugene gydio yn y llyw nes iddo damwain y car i mewn i ffos.
Arabaidd Banc yn gwrthwynebu y plaintiffs' yn dangos y corff o debyg Volkswagen, i fod yn llenwi gyda dymis sy'n cynrychioli Goldstein, a AK- yn y treial, gan ddweud y byddai'n amharu ar y rheithgor. Ar ddydd mawrth, y Barnwr Cogan yn dyfarnu yn erbyn y banc, yn dweud bod y rhan fwyaf os nad y cyfan o'r rheithwyr ni fyddai wedi gweld ymosodiad terfysgol yn agos i fyny.
Y plaintiffs gall"yn eu galluogi i ail-greu yn feddyliol yn yr olygfa fel y gallant ddeallus yn canfod ddifrod a achosir gan ymosodiad,"meddai'r barnwr.
Arabaidd Banc cyfreithwyr wedi dadlau yn gyson bod y penderfyniadau a wneir gan Barnwr Cogan a beirniaid eraill oedd yn gweithio ar yr achos hobbled ei gallu i amddiffyn ei hun. Mae'r banc dywedodd llefarydd ar ran gostwng i wneud sylwadau ar p'un a oedd y banc yn apelio. Mae'n awyddus i apelio ar ôl yr atebolrwydd rhan, ond Barnwr Cogan yn gwrthod y cais, yn dweud y banc yn gorfod aros am y difrod penderfyniad.
Erwin Chemerinsky, y deon yr ysgol y gyfraith ym Mhrifysgol California, Irvine, dywedodd mewn e-bost,"A ydynt yn gallu apelio yn erbyn atebolrwydd yn awr yn debygol o yn troi ar y cynnwys y cytundeb setliad a p'un a ydynt yn hepgor neu eu cadw yr hawl i apelio.".
